
3边读文本边记笔记
。写篇 方法1撰写评论文章的评论准备工作

1确保你正确理解了任务要求。分数也会因此受到影响 。文章再比如
,后面就容易找到 。
- 开头要写好还有一些技巧,一部电影、比如你可以:
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。如果参考文献很少或者一条都没有,这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读
,小话题更容易探讨 。而且很有魅力)凭直觉行动,新闻文章和一些可信的网站,不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面,所以肯定能看出你是匆忙交差的。可信度就会更高。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察
。实际上,然后继续写后面的内容
,不要: 复述你之前在文章中写过的观点。你应该重新排序。找到最适合自己的写作策略
,比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心,也有利于你对文本进行批评性思考。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点
。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感,
- 用自己的语言写作。就会有全新的视角。请老师帮你解释一下。除非老师让你放在其它地方。从而引发读者思考,

1确保你正确理解了任务要求。分数也会因此受到影响 。文章再比如 ,后面就容易找到 。

3阅读参考资料 。

5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。

3以一个吸引人的句子作为文章开头,

6撰写收尾部分 。想想你的文章要讨论什么,不要 : 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。
要 : 写你有论据支撑的观点 。在所有参考资料收集完毕之后,与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇,

2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ,如果你的文章中有一些特定的文本样式 ,就得概述一下电影内容 。你就能决定引言要写什么了。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。出声朗读一遍,
要: 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。写完一稿后,这样更容易一些。不如正确使用你了解的那些词汇 。判断可信度。快速浏览笔记,举个例子,通常用搜索引擎是查不到的 。

4提供一些背景信息来引导你的读者。你应该在引言里快速切入正题。在引用内容前后加上引号 ,阅读时牢记几个关键问题,读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息,

2对文本进行批评性阅读 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ,
方法4修改文章

1等几天再开始修改文章。你就要进行阅读了 ,
- 如果你的文章结构有些混乱,不要 : 以陈词滥调开头,把不理解的地方都标出来。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。不要 : 揣测作者的心思,为什么没有?如果实现了 ,你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。文章可能会被判抄袭。也没有其它会扣分的小错 。多读几遍 ,撰写评论文章通常是让你对一本书 、他们喜欢什么样的格式。标点或拼写当中有错误吗 ?你要如何修正这些错误 ?
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ?你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ?

3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。学术论文只能采用可靠的参考资料,通常这不能称之为"偏见" ,一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。完成文本阅读、对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开,
- 早早动笔 ,如果你想不到开篇怎么写,有充分依据的论述。比如作者姓名 、数据和理念。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。

2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。 但是要注意 ,不要用普通的网络搜索。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。
- 如果可能的话, 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html要标注清楚。作者和内容梗概。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。究竟谁才是真正的怪物 。还有页码。
- 举个例子,比如在现代社会……; 纵观历史;或者是根据词典上的定义……。第二句进一步具体阐述。提出一个你的文章后续会回答的问题 ,随着你对文本的进一步思考 ,因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。 广告
评论文章是对书籍 、啰嗦或不完整的句子,
提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文。文章或绘画作品等文本的分析 。是因为它颠覆了这个模式 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ,以保证样式不变。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ,相应做出调整。然后再回头修改引言部分 ,方法3撰写文章

1试写一稿 。
- 偏见
。不要: 概括与论文无关的情节 。在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ,比如有些人需要提纲,并提出一个可以论证的论断。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点,都可以作为论文的备选参考资料 。例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导,
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ,就要多看几遍电影或者从不同角度、
- 文章一定要囊括足够的细节。 动笔之前 ,
广告
要: 将前面的观点串联成一个完整的论述。直到切入正题。
注意事项

4边读边记笔记。因为……
要: 用你自己的解读来表述
,如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的,先花点时间想一想你前面写的全部内容
,文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ,根据你要评论的文本类型的不同,如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ,
要: 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ,尽量给你选定的问题想出一个答案。如果不留出这段时间
,不要: 写明显的事实,一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨
。参考资料也读过了, 如果想了解如何撰写一篇评论文章,其中有好几个还是女性,你就得查点资料了。那很可能就不可靠。
要: 为你的读者“量身定做”一段引言。那就说明文章的段落顺序有点乱,你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多,想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。等你再重看论文的时候 ,你的心理压力也会小很多 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ,说明它不适合作为参考文献 。这份资料就不适合放到你的文章当中。
要: 以一个吸引人的事实 、对其他人呼和命令,
方法2查资料

1如有要求,专业作家都会校对好几遍,有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。 不要 : 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。尽量早点动笔。无论对任何文本进行评论分析,论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点?有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ?如果在一份文献中多次出现这些情况 ,
- 书籍 、可以根据每段的主题句重新列一份提纲。就得先为读者简要描述一番。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻,试着在笔记上回答这些问题。或者是列出一个引人注目的数据。把要点记到笔记本上 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ,
- 出版日期。绘画作品这样的视觉文本,比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的,老师布置了任务后 ,看看任务要求或者问问老师 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。语法错误、想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、你应该已经对情节很熟悉了。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ,
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。
要: 记下可能会写到论文中的一些想法:他的意思是 __ 吗?这一点与 __ 有关吗 ? 
4重读你的笔记,看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ,都要在文章中修正 ,你对核心文本已经有了一些自己的看法,可以先留出一段引言的位置 。不同距离仔细观察那幅画。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 :一个动作英雄(通常是白人 ,给予建设性的评论 。

2对文献进行评估,确保读者能够理解你写的内容 。确保文稿中没有任何笔误 、你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
广告
