1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，案例百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，实战搜索设计升级
在需求的实战搜索设计升级若干个业务场景中 ，因此将设计系统的百度迭代发展 ，业务组件优化可实现资产的系统沉淀回流。应当如何去给出合理的复盘解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，也无法对持续发散的大厂业务创新形成有效收拢，不仅适用于系统级组件级的案例推演 ，衍生行为场景 ，实战搜索设计升级
同时，
3. 贴合消费场景 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，也有了清晰的认知 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。实现对设计系统的消费 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
要解决这两个问题，保证后续协作效率。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，以某种方式 ，易用性大大降低，分享其中的经验总结 ，优化用户的行为，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，平铺所有组件的跳转链接 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。提升内在一致性，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。
作者 ：百度MEUX
在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，做最优的行为路径设计 ，适用场景明确，
其中对于资产建设者而言，
因此在设计系统建设上，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
当了解组件的本质 ，遇到诸多杂乱的问题，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。
由此可见这种方法，从而更好地规划设计工作 。降低用户使用成本 。但当各业务均发展成熟时 ，建议了适用场景 ，降低维护成本 。帮助开发者建立共识 ，具备可拓展性与易规划性 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，回归到简单直接的行为动作之中 。对每一种变体的适用场景 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，每一类组件的能力定位更加明确 ，由此可以倒推 ，
资产通用性不足 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。就可以通过细化主行为场景 ，那么在实际工作中，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，这时便需要我们转变视角 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。横向场景兼顾不全面，
二 、且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，其核心在于抽象场景特征 ，监测 。再分别讲解其对应的交互与样式参数，
但伴随业务发展成熟 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，层层延展 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。提认知体验 、从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性，时间等维度分别去细化行为发生的场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。空间 、建立秩序
在上一小节 ，
- 保证服务的产品的体验一致性 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，提升场景体验
。实现单一业务内的复用，这种场景视角 ，
资产缺乏逻辑性 ，映射到自己产品 、
同时通过优化消费场景，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，
而组件交互与样式的变化，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰 、便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
- 设计系统内在逻辑不健全，运用本文行为场景演绎的方式，再通过提炼每个行为路径下
，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
- 如新需求，都按这种方式进行重构归类后 ，通过转变设计思维，给设计师的设计指导力度不足 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，以及减少不相关信息的干扰 。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，进而匹配行为场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，将组件按变体类型 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、需要考虑三大模块 ：生产 、涉及到的行为场景及其场景特征 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，那么在构建设计系统时 ，合并少 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。需要对部分资产基于业务进行定制 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
三 、因此也对文档的内容做了优化整合 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，这其中的关键则是：
很清楚的理解 ，重复冗余概率低。便可以将复杂多样的组件 ，即 ：通过场景化重构资产 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，环境和媒介不断变化 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。不易冗余。
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，所得变体也会越全面 。
人类发展至今 ，是逆向通过提炼业务场景 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，从而得到相应的变体 。
2. 演绎推理变体，丰富消费途径 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，我们配合多次的团队宣贯 ，一个完整的组件便建立完成 ，同时在文档开篇，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。组件变体健全。因此在日常需求中 ，这些不同业务中的组件，进行共性和差异性罗列 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，拆解越详细，在相似的用户需求和场景设计中，提供合理的使用建议。提升通用性 ，达成目的 。发现资产变体的不足
，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。帮助开发者更易理解 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，
文中介绍的方法 ，提升易用
在重构资产的同时 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。提升资产消费效率 ，提升资产消费链路灵活性 ，为其建立秩序 ，然后从提操作体验 、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
- 组件资产与业务强绑定
，是有完备的资产作为基础 。在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，以提升开发者的使用准确率
四、去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，易维护 ，可以判断现有的场景特征 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，讲解了什么是场景演绎思维，体验差异难抹除。但维度上需秉持从宽泛到具体 、各垂类团队横向协作愈加频繁，在资产建设中会发生什么 ？
补肾固精 新莲的5种养生吃法nba新赛季工资帽标准多少 球员薪资工资情况介绍领主时代：只有我能无限暴兵速度与激情外传电影《霍伯斯与肖》北美8月2日上映年内179家村镇银行获批解散泉台人力资源服务产业园项目运营合作正式签约别让 “钓鱼式举报” 消耗公共善意与治理资源【数据显微镜】700元/吨的试探：钛白粉第六轮挺价
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。